Электронные системы судейства в тхэквондо ВТФ

( 16 Голосов ) 

   тхэквондоМечта об электронной системе судейства, которая могла бы заменить судей на соревнованиях и автоматизировать работу судейского корпуса, появилась очень давно. Электронные системы судейства для тхэквондо начали разрабатываться с целью исключения человеческого фактора, обеспечения объективности судейства на соревнованиях. 

Существовало несколько разработок и направлений, использующих различный механизм измерения и начисления ударов в тхэквондо, и позволяющих объективно определить победителя.

   Первые системы судейства, появившиеся в начале 80-х годов, всего лишь автоматизировали и облегчали работу судей, однако не могли исключить объективность судейства. Используя такие системы, судья путем нажатия кнопки сам определял баллы. В результате, работа судей часто вызывала нарекания со стороны спортсменов и тренеров, приводила к недовольствам. Причем, не всегда такие нарекания были справедливы. Поэтому находились новые подходы к конструкции снаряжения тхэквондо, внедрялись новые технологии. Новые системы тестировались на официальных соревнованиях.

    Первый тест - турнир по испытанию системы судейства проходил  в 2007 году в Южной Корее, и не принес утешительных результатов. Система показала много сбоев в своей работе. В частности, бывали такие случаи, что сильный удар мог не отразится, а слабый удар, падение или столкновение жилетов в клинче, короткие тычковые удары рукой регистрировались как балл при ударе. Кроме этого, система не выдерживала продолжительной работы ввиду слабости батарей, питающих датчики шлема и жилета. Поэтому, после этого турнира, вопрос об использовании данной системы остался открытым.

    По окончании Олимпиады в Пекине перед Всемирной Федерацией Тхэквондо встала задача по определению единой электронной системы судейства. Несколькими ведущими производителями  были предложены следующие  системы - «Adidas», «LaJast», «KP&P» и «Daedo». Каждая из предложенных систем имели существенные технические отличия по определению начисления баллов. Например, система «Adidas» была основана на силе удара в жилет путем давления, что неизбежно влияло на изменение техники ведения поединка, «LaJast» основывалась на жилетсоприкосновение сенсорных датчиков в жилете и датчиков, расположенных в специальных сенсорных носках. Остальные системы основывались на объединенном воздействии усилия и сенсорных датчиков. В 2009 году Европейский Союз Тхэквондо выбирает систему «Adidas» и проводит официальные соревнования с ее применением. В 2010 году проводится Чемпионат Европы на электронной системе «Dae Do». В это же время Исполком ВТФ принимает за основу систему «LaJast» и так же проводит все официальные соревнования (Кубок Мира и Чемпионат Мира 2011 года) на этой системе.

  За время использования на соревнованиях данных систем стали выявляться недостатки и ошибки системы, она  могла самостоятельно начислить балл, при соприкосновении двух жилетов между собой или при падении одного из спортсменов также начислялся балл, при нанесении удара коленом (что запрещено правилами) также начислялся балл и т.д. А по правилам соревнований, если балл начисляется системой, то оспаривать данный балл невозможно. Каждая из электронных систем имела свои недочеты. Проведя анализ всех недостатков электронных систем, после тест-турнира системы "Daedo"  в 2011 году в Лондоне, Всемирная Федерация Тхэквондо принимает решение проводить Олимпийские Игры в Лондоне на электронной системе «DaeDo». И Лондонская олимпиада 2012 года проводилась с использованием именно этой системы.